Dodatek
stížnost ze dne 1. 1. 2016 na páté prostějovské obvinění za zločin
nedovolené výroby a distribuce drog
(míněn výzkum Konopí je lék/Cannabis is The Cure a pátá a šestá konfiskace
výzkumnické farmy v Ospělově 3. 9. 2014 a 3. 9. 2015) č. j.
KRPM-58697-18/TČ-2015-141271 ze dne 4. 12. 2015 obdrženého 16. 12. 2015 včetně
stížnosti obviněného ze dne 18. 12. 2015 na blogu Konopné církve ZDE OSZ
Prostějov se bude muset nepodjatě ve stížnosti na obvinění také vyrovnat s
opakovanými doloženými nepravdami olomouckého vrchního státního zástupce VSZ
Olomouc JUDr. Ivo Ištvána (VSZ Olomouc doložitelně a důkazně od roku 2009) a
dále opakovanými doloženými nepravdami řady státních zástupců KSZ Brno od roku
2009, totiž, že doložené zločiny prostějovských soudců a státních zástupců kdy
šetřil Nejvyšší soud - jak oba úřady nepravdivě tvrdí - a dále opakované
vědomé nepravdy a nezákonná rozhodnutí předsedkyně OSZ Prostějov JUDr.
Naděždy Kezniklové, nyní nově odůvodňující roční průtahy řízení opětovně vědomě
nepravdivými nezákonnými dle § 21 přestupkového zákona řešenými nepravdami ve
správním/trestím řízení, viz komentáře k rozhodnutí předsedkyně OSZ k průtahům
dne 9.12.2015 č.j. ZN 2066/2014-174- důkazy konkrétních nepravd státníchzástupců jsou doloženy
|
